Sunday, December 18, 2011

INCERTIDUMBRE REPUBLICANA

Image Detail

Herman Beals

Ninguno de los siete precandidatos presidenciales actuales del Partido Republicano satisface del todo el gusto de los conservadores y los moderados en esa tienda política y por ello se ha comenzado hablar abiertamente de una “convención negociada” , en la cual el aspirante a la Casa Blanca es elegido tras intensas y no siempre amables deliberaciones.

Tanto los republicanos como los demócratas han elegido presidentes ahora considerados entre los mejores que haya tenido Estados Unidos, en este tipo de convenciones. : Abraham Lincoln en 1860 y Franklin Delano Roosevelt en 1932-

Quizás convención negociada no es el mejor nombre, pero “brokered convention” como se le llama en inglés tampoco define en forma precisa el apasionante acontecimiento.

Si ninguno de los candidatos acumula una mayoría entre los casi 3000 delegados elegidos en las elecciones primarias, la convención se encarga de designar al abanderado presidencial, un áspero proceso que puede durar varios días.

La posibilidad de la convención negociada es mayor este año que en el pasado debido a los nuevos reglamentos aprobados por los republicanos. Según estas normas, los contendores reciben un número de delegados proporcional a la votación obtenida por cada uno de ellos en cada primaria, la primera de ellas en Iowa a principios de enero.

Hasta las última elecciones primarias, conducentes a los comicios presidenciales del año 2008, el ganador era absoluto. La fórmula proporcional usada ahora hace más difícil que uno de los candidatos obtenga el número de delegados necesarios para asegurar la mayoría.

Esta dificultad se acrecienta por el alto número de candidatos que se reparten las votaciones.

Es muy posible que después de las cuatro primarias iniciales –en Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Florida—algunos de los candidatos queden muy rezagados y opten por retirarse, pero es probable que tres o cuatro lleguen a la Convención Nacional.

Al mismo tiempo, han comenzado a aparecer conjeturas, que los desafectos con los candidatos -- por estimar que no abrazan auténticos valores conservadores o que no podrían derrotar a Barack Obama a pesar del descontento existente contra el actual presidente-- estarían dispuestos a lanzar a la contienda a alguien más afín con sus intereses y convicciones políticas. Esta tendencia sería especialmente fuerte entre los millones de adherentes del Tea Party, que constituyen un ala poderosa dentro del Partido Republicano.

Entre los nombres mencionados, están los siguientes:

--Sarah Palin, ex candidata a la presidencia, quien sorprendió y entristeció a millones al anunciar que no participaría oficialmente en las primarias (otros tantos entre sus detractores aplaudieron felices). La ex gobernadora de Alaska sigue teniendo gran influencia entre los conservadores y es, de hecho, pero sin título, la jefa del Tea Party.

--Mitch Daniels, gobernador de Indiana. De probada experiencia política y económica, fue impulsado fuertemente por la élite del partido para que presentara su candidatura. Declinó la oferta. No despierta un entusiasmo ostensible en los votantes.

--Chris Christie, gobernador de Nueva Jersey. Franco y directo al hablar, el establecimiento conservador le imploró que lanzara su nombre a la campaña. Se negó y desde entonces el entusiasmo por su persona parece haber decaído.

--Mike Huckabee, candidato presidencial en 2008 y ex gobernador de Arkansas. Esta vez coqueteó con la candidatura, pero al final se pronunció en contra. Como Sarah Palin, disfruta de un fuerte apoyo entre los conservadores evangélicos.

--Marco Rubio, el joven y carismático senador por Florida, de ascendencia cubana. Su rápido ascenso en la política nacional ha sido relativamente perjudicado por heridas auto infligidas. Se le menciona constantemente como candidato ideal a la vicepresidencia.

--Jebb Bush, hermano del ex presidente George W. Bush, de buena actuación como gobernador de Florida. Una de sus ventajas es que podría atraer el voto de los latinos. Se casó con la mexicana Columba Garnica, quien desarrolla una encomiable labor social. Su peor desventaja, al menos por ahora, es su apellido.

William Kristol, el influyente editor de la revista The Weekly Standard fue uno de los primeros en escribir sobre la posibilidad de un nuevo candidato, y hace algunos días afirmó que esto, “sería excitante". Sería destrozador de nerviosos. Sería imprevisible. No ha sucedido en mucho tiempo. Pero podría acontecer. Y podría ser algo bueno para el Partido Republicano”.

Pero todo esto también podría ser Wishful thinking, como dicen los norteamericanos, cuando la imaginación es más fuerte que la realidad.

Thursday, September 1, 2011

CONCHO, PECOS, BRAZOS


Riders of the Purple Sage Zane GreY  8 BOOKS SHIP FREE

Herman Beals


Cuando era muchacho en Chile, me fascinaban las aventuras de vaqueros relatadas por el incomparable Zane Grey y otros escritores en sus cautivantes novelas del oeste norteamericano. Muchas de ellas se centraban en las zonas de tres ríos famosos: Pecos, Concho y Brazos.

Nunca me habría podido imaginar entonces que un día cruzaría esos tres ríos y hasta recorrería sus riberas.

El Concho se desliza a través de San Angelo, una pequeña ciudad del centro-oeste de Texas, donde está destacada por la Fuerza Aérea nuestra hija, Jennifer.

En su comienzo el Concho tiene tres brazos los cuales confluyen cerca de la base de Jennifer y, luego de atravesar San Angelo, el río finalmente se vacia en el Colorado de Texas, que no tiene nada que ver con el torrentoso río que da nombre al famoso Gran Cañón, en Arizona.

El río Pecos se origina en las montañas Sangre de Cristo, en el condado Mora del estado de Nuevo México y se extiende por la zona centro-sur de Texas para finalmente desembocar en el Río Grande en la frontera con México.

El Brazos serpentea por la zona centro-norte del estado. Es el más largo de Texas, de unos 3.300 kilometros y parece ser el más grande de los tres en lo que a caudal respecta.

Los antiguos residentes de Texas acostumbraban a ponerle hermosos nombres a sus montañas, valles, ríos y lagos. El Brazos originalmente se llamaba Río de los Brazos de Dios.

Los españoles bautizaron al Pecos. El nombre se deriva del lenguaje keresan (pueblo), debido a que la vía acuática pasa por la localidad de ese nombre.

Keresan era hablado por los indígenas que habitaban Nuevo Mexico.

El nombre del Concho es más complicado. Se deriva del hecho de que en la antigüedad tenía en sus márgenes manglares donde había ostras que contenían perlas. De modo que el nombre debería ser Río Concha, pero con el advenimiento del inglés a la zona, Concha se convirtió en Concho, que es algo muy diferente. Pero, vaya uno a saber.

Históricamente, el Pecos es el más famoso de los tres ríos. En los tiempos de los colonizadores anglosajones, el Pecos marcaba la diferencia entre el amplio este ya conocido y el poderoso, peligroso y cautivamente oeste. “Al oriente del Pecos” era la definición aplicada entonces.

De alguna manera, ahora que hay puentes y autopistas sobre estos ríos, el Concho, el Pecos y el Brazos no parecen tan imponentes. Pero los tiempos eran diferentes ...y mejores, en la época de Zane Grey y sus cowboys.

Saturday, July 30, 2011

EL PASO DEL TIEMPO

primavera
Para Herman, mi esposo, que hoy está de cumpleaños

Angélica Mora

Las montañas se abren en flores
los nidos se hacen pequeños,
se vacían
y vuelven a llenarse con nuevas ansias
de puños de plumas
que se abren en diferentes colores.

Las aguas de los ríos se van lejos,
sin premura.

Y las piedras en las vertientes
suspiran
en pausas de lamidas fervientes
del líquido que brota fresco
de la roca pura.

Todo es ahora un templo
en la naturaleza febril
que juega en el lodo,
-una y otra vez
en eternas pruebas-
usando
el paso inexorable del tiempo
que lo transforma todo.

La pradera
canta su canción renovada.

El hombre
encuentra a una mujer
y ésta
baja los ojos con placer
ante la insinuante mirada.

Algunas flores
aún están cerradas
en prometedores botones.

El musgo
se apronta a vestirse en terciopelo
sacado de verdes arcones.

(La mujer
se ata una cinta en el pelo
con su sangre que canta en temblores).

Es el insondable misterio
que convida
a gozar de lo corto
de la primavera.

Que pasa una vez al año
su mano sobre la vida
en un gesto
que acaricia lo sublime
y efímero
que nos da la tierra.

Monday, July 4, 2011

VERGONZOSO

Por Herman Beals

La selección mexicana de fútbol no fue la peor perdedora frente al equipo nacional de Chile en el début de ambos países en la Copa América. Los vergonzosos perdedores fueron el ex jugador Hugo Sánchez, convertido ahora en un mediocre comentarista y uno de sus colegas en la caseta de transmission de Univisión, la cadena de televisión en Español con sede en Miami.

A los 12 minutos de juego, sin ningún motivo aparente, uno de los locutores que acompañaba a Sánchez durante la transmision del partido desde Argentina, insultó a las mujeres chilenas y el ex jugador, en vez de quedarse callado o llamarle la atención por su ridículo comentario, agravó aún más la bochornosa situación.

Ante el comentario de que Sánchez se “tiraba” a hermosas mujeres chilenas, el ex jugador y fracasado entrenador respondió muy suelto de cuerpo que a el también “le gustaban las mexicanas y las españolas”.

Vergonzoso e inexcusable.

Para los amantes del fútbol de verdad ya era un suplicio el tener que escuchar a esas tres personas en el relato del partido, pero su falta de calidad al describir las acciones en el campo de juego llegó al nivel de alcantarillado con el comentario sobre las mujeres chilenas y también sobre las mexicanas y las españolas.

En cualquier transmision en inglés, esos comentaristas no sólo serían suspendidos, sino sujetos al oprobio y el repudio del público.

Habrá que ver como reacciona Univisión, una cadena en que dominan los gritos, el mal gusto y los programas chabacanos.

Es posible que los chilenos no se enteraran de inmediato de las expresiones ofensivas de los relatores porque la transmission de Univisión obviamente estaba dirigida a los latinoamericanos que viven en Estados Unidos y, en especial, a los mexicanos.

La evidente y descarada parcialidad no tiene justificación.

Uno de los espacios de mayor sintonía en Univisión lo anima un chileno, Mario Luis Kreutzberger Blumenfeld, “Don Francisco”, quien es conocido por su cariño hacia Chile y la generosa ayuda que presta a su país en momentos de tragedias, como terremotos y maremotos.

Es possible que “Don Francisco” no se siente ahora muy orgulloso de los relatores que emitieron sus descabellados comentarios desde un estadio de Argentina, país sede de la Copa América. Y no sólo él. Todos los chilenos y todos los latinoamericanos bien nacidos deberían expresar su ultraje y repudio a Univisión por permitir que sus micófonos sean usados de tal forma.

Pero quizás eso sea mucho pedir de una empresa que vive del mal gusto, los gritos y la vulgaridad, como demostraron elocuentemente los relatores y comentarista en la victoria de Chile sobre México.

Monday, June 27, 2011

POLÍTICA INCONTROLABLE

Herman Beals, Nueva York

http://www.mobilemarketer.com/cms/lib/3406.jpg

Andrew Cuomo

Los políticos y la prensa estadounidenses están arruinando a su país y, con ello, han contribuido enormemente a que la nación más rica y poderosa de la tierra se encuentre al borde de perder esa condicion, que es admirada y envidiada por el resto del mundo.

Cuando aún falta más de un año y medio para las elecciones presidenciales del 2012, algunos comentaristas izquierdistas (llamados aquí liberales o progresistas) han comenzado a lanzar el nombre de Andrew Cuomo como candidato a la Casa Blanca... ¡en 2016!

¿Y que ha hecho Cumo, gobernador de Nueva York desde hace sólo unos meses para despertar tal euforia?

Nada más y nada menos que aprobar el matrimonio entre homosexuales en su estado.

Increíble, pero cierto.

Por supuesto, con su acción, Cuomo sólo ratificó que es uno de los gobernadores más “liberales” del país, pero de ahí a lanzarlo como candidato a reemplazar a su correligionario demócrata Barack Obama, si este es reelegido en noviembre del próximo año, hay una gran distancia.

Y no son sólo los comentaristas izquierdistas los que están deslumbrados por Cuomo. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, bendijo la aprobación del matrimonio entre homosexuales como un hecho “histórico” en el terreno de los derechos humanos.

Hillary hizo sus comentarios durante un almuerzo de los homosexuales y las lesbianas que trabajan en organismos gubernamentales.

La ex precandidata presidencial no entró en mayores detalles, aparentemente para no antagonizar a su jefe, Obama, quien ha dado su visto bueno a las uniones entre personas del mismo sexo, pero todavía no ha ido tan lejos como para aprobar los matrimonios que no sean los tradicionales entre un hombre y una mujer.

Entre los políticos, o personas que viven de la política, que adelantaron con entusiasmo el nombre de Cuomo para candidato presidencial en el año 2016 estuvo Richard Socarides, quien fue consejero en la Casa Blanca cuando el jefe del Poder Ejecutivo era Bill Clinton.

“Claramente esto establece (a Cuomo) como el líder progresista más importante de nuestro partido, situándolo muy bien para 2016”, afirmó Socarides.

Cuomo, hijo de Mario Cuomo, uno de los gobernadores más liberales que haya tenido Nueva York, pero quien se negó a ser candidato a la presidencia, ya tenía ilusiones de aspirar a la Casa Blanca, según se habia publicado en la prensa, aún antes de la aprobación del matrimonio entre homosexuales.

El comentarista Robert Shrum mostró en una columna estar desbordante de orgullo a raíz de la medida aprobada por Cuomo.

Tras afirmar que Cuomo ha hecho más por Nueva York en seis meses que lo conseguido por otros gobernadores en cuatro u ocho años, Shrum dijo que la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo significaba que el político demócrata había ganado una sólida estatura entre los aspirantes a la presidencia, no en las próximas elecciones, sino en las subsiguientes.

Cuomo no estuvo solo en la adopción de la medida. Fue ayudado por políticos del Partido Republicano, que dominan la Asamblea Legislativa en Albany, la capital del estado de Nueva York.

Quienes han alabado la medida como trascendental para la vida estadounidense, han destacado que sólo seis estados reconocían esta clase de matrimonios hasta ahora y han hecho notar la importancia de que ahora se les haya unido Nueva York, cuya influencia es fundamental para el avance o el rechazo de cualquier iniciativa de corte político en Estados Unidos.

Tuesday, June 21, 2011

¿ES LA PRENSA HIPÓCRITA?


Herman Beals

Nueva York

Hasta hace unas semanas, en opinión de la prensa de Estados Unidos, Michele Bachamann era una persona estúpida, no digna de ser tomada en cuenta. Ahora la legisladora es brillante, una estrella en ascenso en el nutrido grupo de políticos republicanos que esperan hacer de Barack Obama presidente de sólo un término en las elecciones del 2012.

La razón por el súbito cambio de opinion es clara.

Michele Bachmann, quien representa a Minnesota en la Cámara de Representantes, ha surgido como rival de Sarah Palin, y los periodistas “progresistas” son capaces de cualquier cosa, en sus claros propósitos de denigrar y perjudicar a la conservadora ex gobernadora de Alaska.

Sarah Palin no ha declarado su candidatura para las elecciones primarias y sólo ella, y probablemnte su esposo, saben si aspirará a la Casa Blanca o continuará en su estelar papel de poder detrás del trono en el firmamento republicano.

Los comentaristas de izquierda no están solos en martillar el tema que Sarah Palin no será candidata, porque supuestamente es “inelegible” para ser presidenta.

Los formadores de opinión de la “élite” derechista también denigran con entusiasmo a la señora Palin por ser ajena al “establecimiento” y a la aristocracia republicana.

Pero mientras la elite republicana ataca oblicuamente a la que fue candidata a la vicepresidencia en el año 2008, la prensa izquierdista lo hace de manera abierta y con saña.

La semana pasada, “Político” un influyente sitio liberal (izquierdista) en la Internet reflejó abiertamente el odio que existe contra la popular política de Alaska al decir que Michele Bachmann es como Sarah Palin, pero “inteligente”.

Los millones de seguidores de la señora Palin afirman que la izquierda tiene el temor de que, como candidata republicana, ponga en peligro la reelección de Obama en noviembre de 2012 y que esa es la razón para sus continuos ataques.

El comentarista John Feechery escribió correctamente esta semana que existe una “conspiración” de la prensa en favor de la señora Bachmannt, pero en sus argumentos sostiene que los periodistas necesitan una figura excitante sobre quien escribir y que han perdido interés en Sarah Palin debido a que sus números han bajado en las encuestas, no importa que la ex gobernadora ocupe el segundo lugar, detrás del favorito Mitt Romney y, en algunos casos, el primer puesto en el favoritismo de los votantes republicanos.

Y no es que Feechery tenga una gran opinión de Michele Bachmann como candidata presidencial seria.

“No tiene experiencia ejecutiva de la cual hablar, no posee una gran experiencia legislativa, y tampoco logros notables. No ha mostrado tener ninguna profundidad política, ninguna perspectiva histórica, y tampoco realmente buenas ideas de como hacer avanzar el país”, escribió Fewechery, quien probablemnete es más derechista que izquierdista, pero que, con toda certeza cree que Sarah Palin es un peligro para su condición de miembro de la elite de Washington.

Tuesday, May 10, 2011

FALLECIÓ EL PERIODISTA TEDDY CÓRDOBA

Nos comunicaron desde Carolina del Norte, donde vivia con su familia, que nuestro amigo el periodista Teddy Córdoba falleció este martes 10, luego de una larga enfermedad. Trabajamos juntos en el Diario El Nacional de Caracas y mantuvimos una gran amistad, pese a diferentes puntos de vista en lo político que ambos respetábamos.
Angélica Mora



UN AMIGO DE SIEMPRE...

Gentiuno
Publicado el 14.05.2006 10:18
Por Herman Beals



Ingresamos al mismo tiempo a la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile. El boliviano, yo chileno. De eso hace más de medio siglo, y desde entonces Ted Córdova Claure y yo hemos sido amigos. Ahora, Teddy, que es sin duda uno de los mejores periodistas latinoamericanos de las últimas décadas, presiente que su fin está cercano, una terrible enfermedad asechándolo. De ahí estas palabras.

Teddy y yo trabajamos juntos –para los mismos o diferentes órganos de prensa— en Santiago, Buenos Aires, La Paz, Caracas, Nueva York, Roma. Pero eso no parece tan importante ahora. Son las pequeñas anécdotas acumuladas con el correr de los años las que cuentan.

Para una vendimia, lo invité a él y a otro reportero chileno a mi casa en la región central vitivinícola. Cómo lo único que sabíamos hacer era escribir, pronto estuvimos publicando un improvisado diario mural con las actividades que rodeaban la cosecha de la uva y la producción del vino. Mis dos tías vestían de luto y Teddy de inmediato las bautizó como “Puntitos Negros” en el diario mural. Ellas fingían estar enojadas, pero en realidad se sentían felices. Desde entonces, Teddy era el favorito de ambas.

Para ir de una viña a otra, había que cruzar a caballo el río Loncomilla. Era la primera vez de Teddy a lomo de un caballo, de modo que lo atamos a los estribos, lo metimos al río y empezamos a cruzar. El caballo pertenecía a una persona que regularmente visitaba una casa, de modo que, sin tener a un jinete experto que lo dirigiera, se fue derecho a esa dirección, dejando atrás al resto del grupo. Cuando por fin encontramos a Teddy, todavía estaba sobre el caballo, con varias personas mirándolo en forma perpleja desde el corredor de la vivienda, y Teddy a ellas.

En Santiago vivíamos en el mismo apartamento. Cuando nos mudamos a un lugar cercano, los carabineros nos detuvieron para preguntarnos que hacíamos con esos colchones a la espalda a las tres de la madrugada. Un día de 1960, Teddy, otro periodista llamado Enrique Andrade y yo estábamos jugando al fútbol de chapitas cuando un fuerte temblor sacudió a Santiago. Los tres coincidimos en que debíamos presentarnos a la redacción del diario en que trabajábamos, por si éramos necesitados. Y lo éramos. El sismo, acompañado de un maremoto, había azotado con destructora fuerza al sur de Chile. “De acuerdo”, dijo Teddy, “pero primero terminemos el partido”. El fútbol de chapitas se juega con tapas de Coca Cola adornadas con las caras de los jugadores de un equipo, sobre un mantel marcado como cancha. El equipo favorito de Teddy era Boca Juniors. El mío, Colo Colo. Como sucede en la vida real, Boca Juniors derrotaba regularmente a Colo Colo.

Una vez, decidimos viajar en tren desde Buenos Aires a La Paz. Rogelio García Lupo, un prestigioso periodista argentino nos fue a despedir a la estación. Cuando estábamos por subir al tren, nos entregó un pedazo de tiza a cada uno. Cuando lo miramos extrañados, nos dijo muy serio: “Es para que se hagan la raya del c… cuando lleguen a La Paz. Estarán mucho tiempos sentados, y el viaje es muy largo”. No usamos la tiza, pero el viaje era realmente largo.

El tren pernoctaba en la ciudad argentina de La Quiaca antes de seguir al día siguiente hacia Villazón, en Bolivia. Era el 6 de agosto, Día Nacional de Bolivia, y Teddy me dijo: “Cómo nos vamos a quedar en Argentina en el día de mi país… vamos a bailar unas cuecas y tomar unas cervecitas en Bolivia. Y así lo hicimos. En la madrugada del día siguiente, cuando decidimos volver a Argentina para retomar el tren y cumplir con los requisitos aduaneros y de pasaportes, casi no podíamos creer por donde habíamos cruzado la noche anterior: sobre los durmientes de un puente ferroviario. “Ahora somos borrachos internacionales”, comentó Teddy con su habitual laconismo.

Un día llegó de visita a La Paz Carleton Beals, quien entonces era un escritor famoso por su defensa de América Latina y el Caribe en la prensa estadounidense y en decenas de libros el continente. (Carleton era una especie de tío abuelo mío, pero esa es otra historia). El caso es que Carleton, Teddy y yo fuimos en un jeep a recorrer los Yungas, una hermosa región subtropical al borde del altiplano. En uno de los pueblitos a que llegamos, había una ceremonia de bautismo de un hermoso bebé de raza negra, y fuimos invitados a la fiesta. Quizás por la influencia de la libación de numerosos yungueños, una letal mezcla de pisco y jugo de naranja, los tres terminamos como padrinos putativos del niño.

La posición política de avanzada de Teddy le ganó poderosos enemigos y en más de una ocasión pagó un alto precio por sus ideas, que mantuvo sin zigzagueos oportunistas. Cuando llegó a la Escuela de Periodismo en Santiago ya era liberal. Incluso don José Luis Córdova, un gran caballero boliviano, parecía preocupado de que esa tendencia le causara problemas a su hijo, pero eso no era obstáculo para que lo admirara abiertamente, como ahora lo hacen sus amigos.

P

Por Herman Beals
desde Nueva York
hermanbeals@yahoo.com

Saturday, March 5, 2011

ALAMBRITO Y LA INTERNET

Palin-Image--Red-Shirt4

Herman Beals

Lo que sucede con Internet es algo casi increible.

Para muestra de esa afirmación, vean lo que sucedió esta noche.

Después de que Bill O’Reilly, quien es un asno pomposo, entrevistó en Fox a Sarah Palin, por curiosidad abrí un portal que reseña las actividades de la ex gobernadora de Alaska y la insta a que declare su candidatura a la presidencia de Estados Unidos.

Mi curiosidad se había desatado por el hecho de que la ex candidata republicana a la vicepresidencia hace cuatro años, en la entrevista habia sido mucho más valiente que la gran mayoría de los hombres que sufren los latigazos del pressumido O’Reilly.

“Es difícil expresar mi punto de vista si usted me interrumpe”, le dijo con seriedad, mientras exponía sus ideas sobre la necesidad de reformar algunos programas de asistencia social para hacer frente al devastador déficit fiscal que enfrenta Estados Unidos.

Fue evidente que Sarah Palin había puesto en su lugar a O’Reilly, quien se cuidó de interrumpirla en los minutos siguientes, pero se mostró cortante al despedirse de su entrevistada.

Santimonioso o no, O’Reilly es toda una personalidad en la televisión por cable y su programa tiene más audiencia que todos los espacios de opinion de CNN, por ejemplo.

El pedido de Sarah Palin de que no la interrumpiera, inmediatamente tuvo repercusiones en sitios de Internet y pocos minutos después el hecho fue objeto de una nota en Político, uno de los portales de tendencia liberal (izquierdista) más visitados en Estados Unidos. Dada la atracción positiva o negativa que despierta la ex goberadora en todos los sectores del país, su amonestación a O’Reilly probablemente será objeto de innumerables –y sabrosas— interpretaciones en los próximos días.

Pero lo casi increible en Internet es que mientras leía en el portal adepto a Sarah Pailin los comentarios provocados por la entrevista, me encontré con un fuerte elogio para la mujer más influyente en la política estadounidese, firmado “Alambrito”.

Yo estuve en Miami la semana pasada y conocí a una gran amiga de Angélica y ardiente defensora de la lucha por la libertad en Cuba, a quien sus amigos cariñosamente le dicen “Alambrito”.

Le pregunté a Angélica: ¿Esta Alambrito será tu amiga cubana?

Angélica no perdió tiempo y preguntó por Facebook a su amiga: “¿Oye, tu eres la Alambrito que acaba de escribir un comentario en un sitio de Internet favorable a Sarah Palin?

La respues llegó de inmediato:

“Chica, me pillaste, ahora tendré que ponerme otro nombre”.